Политика 06.01.2026 18:15

Американское вмешательство в Венесуэле: правозащитник называет это преступлением

Иллюстрация к статье: Американское вмешательство в Венесуэле: правозащитник называет это преступлением
Главное

Известный правозащитник Джеффри Робертсон считает, что недавнее вмешательство США в Венесуэле является преступлением агрессии. Он подчеркивает, что такие действия подрывают основы международного права и могут создать опасный прецедент для других стран. Робертсон также отмечает, что ООН не может эффективно выполнять свою роль из-за парализующего права вето постоянных членов Совета безопасности.

Администрация президента США Дональда Трампа утверждает, что недавнее вмешательство в Венесуэле, в ходе которого был задержан диктатор Николас Мадуро, не является инвазией, а является законным действием. Однако известный международный юрист Джеффри Робертсон, ранее возглавлявший специальный трибунал ООН по военным преступлениям, называет это утверждение недопустимым. Он подчеркивает, что применение силы против суверенного государства без мандата Совета безопасности ООН или без права на самооборону считается преступлением агрессии, подобно российской интервенции в Украине.

Робертсон также отвергает аргумент, что критика действий США оправдывает венесуэльский режим. "Я не утверждаю, что Мадуро имеет большие права, чем его народ, но с юридической и структурной точки зрения государство и его глава имеют международно гарантированную защиту", — говорит он.

По его словам, нарушение этого принципа является преступлением, независимо от того, является ли лидер авторитарным или совершал ли он серьезные нарушения прав человека. Кроме того, вмешательство США выявляет глубокий кризис международной системы. Робертсон отмечает, что ООН парализована правом вето постоянных членов Совета безопасности и не может выполнять свою основную роль — защищать от агрессии.

Трамп настаивает, что его действия в Венесуэле были законными, однако Робертсон подчеркивает, что ни одна страна не имеет права использовать силу против другого члена ООН без достаточных оснований. Он также указывает, что большинство наркотиков, поступающих в США, происходит из Колумбии, а не из Венесуэлы, что делает действия против Венесуэлы юридически неоправданными.

Робертсон утверждает, что американское вмешательство можно рассматривать как акт агрессии, что подрывает основы международного права. Он предостерегает, что подобные действия могут создать опасный прецедент, который другие страны могут использовать для оправдания своих собственных агрессий. В частности, он упоминает, что это может стать оправданием для Китая в случае нападения на Тайвань.

Ситуация в ООН также вызывает у него серьезные опасения, так как организация не может эффективно действовать из-за парализующего права вето. Робертсон считает, что демократические страны должны объединиться для защиты международного права и предотвращения агрессий авторитарных режимов.

Комментарии 4

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Татьяна Соловьева
Татьяна Соловьева (+65) 5 дней назад

Американское вмешательство в Венесуэле действительно вызывает много вопросов. Почему другие страны, которые тоже грубо нарушают права человека, не подвергаются такому же давлению? Может ли внешняя интервенция быть оправдана, если это приводит к большему количеству страданий для простых граждан? В конце концов, кто действительно выигрывает от этой ситуации? Я думаю, важно помнить о реальных последствиях таких действий и о том, как они влияют на жизнь людей.

Ирина Смирнова
Ирина Смирнова (+69) 5 дней назад

Интересно, что многие считают вмешательство США в дела других стран преступлением, но разве не стоит задуматься о том, какие альтернативы у них были? Может ли внешнее давление действительно изменить ситуацию к лучшему, или это только усугубляет конфликт? Похоже, что в каждой подобной истории есть свои жертвы, и часто они — обычные люди, которые просто хотят жить в мире. Как же сложно находить баланс между правами человека и политическими интересами!

Tomáš Procházka
Tomáš Procházka (+94) 5 дней назад

Takže Američani zas zasahují do jiných zemí a teď je to prý zločin agrese? No něco mi říká, že už jsme tohle slyšeli dřív, ale kdo se dneska ještě diví, že? Možná by místo toho měli zkusit poslat nějakou pomoc místo bomb, to by bylo asi moc jednoduchý, co?

PetrSport
PetrSport (+234) 5 дней назад

No jasně, američani zase přišli zachraňovat svět, jako vždycky. A že to dělají s láskou, to je asi už jen detail…