Бабіш намагався переконати президента, але безуспішно: що далі з Туреком?
Головне
Андрій Бабіш намагався переконати президента Чехії призначити Філіпа Турека на посаду міністра, але безуспішно. Президент Петро Павло відмовив у цій пропозиції, що створює нові політичні виклики для уряду. Мотористи планують провести позачергове засідання, а Бабіш розглядає можливість судового позову.
Тривалі суперечки навколо призначення почесного президента Мотористів Філіпа Турека наближаються до розв'язки. Андрій Бабіш запропонував його президенту Петру Павлу, але глава держави відмовився. "Я намагався переконати президента, щоб він був вище ситуації і зробив добрий вчинок, давши шанс Туреку, але президент це відкинув", - сказав Бабіш після новорічної обіду.
Президентські заперечення щодо кандидатури Турека залишаються. "Сьогодні пропозицію президента подав прем'єр. Позиція президента щодо призначення Турека не змінюється, і він надішле прем'єру письмову відповідь", - повідомив прес-секретар президента.
## Які варіанти далі?
Після відмови, ініціатива знову переходить до прем'єра. Він може прийняти рішення президента, відмовитися від призначення Турека і запропонувати Мотористам іншого, більш прийнятного кандидата. Це може стати актуальним, якщо виявиться, що Петро Мацінка не справляється з керівництвом обох міністерств. Віце-прем'єр Карел Гавліček нагадав, що ситуація, коли міністр відповідає за два міністерства, не є стійкою.
Бабіш після зустрічі з президентом зазначив, що спочатку обговорить ситуацію з Мацінкою, не виключаючи можливості зустрічі Мацінки з президентом. Мацінка раніше заявляв, що не планує шукати заміну для Турека, а залишиться на посаді, поки це буде необхідно.
Мотористи, реагуючи на позицію президента, планують провести позачергове засідання депутатського клубу о 19:30, повідомила їхня речниця Барбора Шťастná.
Бабіш також може подати конституційний позов до президента, аби з'ясувати, чи має глава держави право відмовити в призначенні кандидата. Проте прем'єр не бажає йти на судову суперечку з президентом, відзначаючи, що не хоче вдаватися до конституційного позову.
## Що кажуть у Празі?
Якщо питання все ж потрапить до суду, Бабіш може стверджувати, що президент зобов'язаний задовольнити пропозицію про призначення конкретної особи міністром. Але аргументи президента, ймовірно, будуть базуватися на публічних висловлюваннях Турека, зокрема, на його можливих расистських коментарях в соціальних мережах.
Президент також має сумніви щодо готовності Турека дотримуватись Конституції. "Інтенсивність і обсяг проблемних висловлювань і дій Турека викликають сумніви щодо його лояльності до цінностей, визначених Конституцією Чехії", - йдеться в заяві.
Ситуація залишається напруженою, і українські громади в Чехії уважно стежать за розвитком подій, оскільки політичні рішення можуть вплинути на загальну стабільність країни.
Президентські заперечення щодо кандидатури Турека залишаються. "Сьогодні пропозицію президента подав прем'єр. Позиція президента щодо призначення Турека не змінюється, і він надішле прем'єру письмову відповідь", - повідомив прес-секретар президента.
## Які варіанти далі?
Після відмови, ініціатива знову переходить до прем'єра. Він може прийняти рішення президента, відмовитися від призначення Турека і запропонувати Мотористам іншого, більш прийнятного кандидата. Це може стати актуальним, якщо виявиться, що Петро Мацінка не справляється з керівництвом обох міністерств. Віце-прем'єр Карел Гавліček нагадав, що ситуація, коли міністр відповідає за два міністерства, не є стійкою.
Бабіш після зустрічі з президентом зазначив, що спочатку обговорить ситуацію з Мацінкою, не виключаючи можливості зустрічі Мацінки з президентом. Мацінка раніше заявляв, що не планує шукати заміну для Турека, а залишиться на посаді, поки це буде необхідно.
Мотористи, реагуючи на позицію президента, планують провести позачергове засідання депутатського клубу о 19:30, повідомила їхня речниця Барбора Шťастná.
Бабіш також може подати конституційний позов до президента, аби з'ясувати, чи має глава держави право відмовити в призначенні кандидата. Проте прем'єр не бажає йти на судову суперечку з президентом, відзначаючи, що не хоче вдаватися до конституційного позову.
## Що кажуть у Празі?
Якщо питання все ж потрапить до суду, Бабіш може стверджувати, що президент зобов'язаний задовольнити пропозицію про призначення конкретної особи міністром. Але аргументи президента, ймовірно, будуть базуватися на публічних висловлюваннях Турека, зокрема, на його можливих расистських коментарях в соціальних мережах.
Президент також має сумніви щодо готовності Турека дотримуватись Конституції. "Інтенсивність і обсяг проблемних висловлювань і дій Турека викликають сумніви щодо його лояльності до цінностей, визначених Конституцією Чехії", - йдеться в заяві.
Ситуація залишається напруженою, і українські громади в Чехії уважно стежать за розвитком подій, оскільки політичні рішення можуть вплинути на загальну стабільність країни.
Цікава ситуація з Бабішем і президентом. Чому, на вашу думку, він не зміг переконати його? Можливо, це свідчить про більш глибокі розбіжності в політичних поглядах? І які це може мати наслідки для Турека? Схоже, що ситуація не така проста, як виглядає на перший погляд.