Zákony a právo 07.01.2026 14:30

Soudní proces s bývalou advokátkou Hanou Sukovou kvůli zpronevěře 161 milionů korun

Ilustrace k článku: Soudní proces s bývalou advokátkou Hanou Sukovou kvůli zpronevěře 161 milionů korun
Hlavní

Bývalá advokátka Hana Suková čelí u soudu obvinění ze zpronevěry 161 milionů korun, které okradla své klienty. V procesu, který začal po jejím zatčení v roce 2022, se přiznala k dlouhodobému zneužívání klientských peněz. Její dcera a koncipientka Pavla Marešová je obžalována spolu s ní, ale trvá na své nevinně. Státní zástupkyně požaduje devět let vězení pro Sukovou.

Bývalá advokátka Hana Suková se ve středu dostavila k soudu, kde čelí obžalobě ze zpronevěry 161 milionů korun. Suková, která přišla s rouškou a šedou parukou, je obviněna z toho, že okradla své klienty, a dodnes není jasné, kam peníze zmizely. Proces se koná od jejího zatčení v roce 2022, kdy se k činům přiznala.

## Podrobnosti případu
Suková, 79letá žena, která se dříve věnovala advokátní praxi zaměřené na nemovitostní obchody, přiznala, že po dobu přibližně 15 let vybírala peníze klientů a vyplácela je z nově přijatých úschov, čímž vytvořila systém podobný letadlu. Tento systém se zhroutil v září 2022, kdy po ochlazení trhu s nemovitostmi nebyla schopna klienty vyplácet, což vedlo k jejímu zatčení.

## Omluva a obhajoba
Před soudem se Suková poprvé omluvila poškozeným klientům. Ve své obhajobě uvedla, že se dostala do finančních potíží kvůli neúspěšným konkurzům a poté začala sahat na peníze klientů. Její dcera, koncipientka Pavla Marešová, která je rovněž obžalována, trvá na své nevinně a tvrdí, že o matčiných nelegálních praktikách nevěděla.

## Vyšetřování a důkazy
Vyšetřování trvalo tři roky a ukázalo, že Suková na úschovné účty vložila 96 milionů korun, ale vybrala 210 milionů. Státní zástupkyně ve svém návrhu požaduje devět let vězení pro Sukovou a sedm let pro Marešovou. Obžaloba také naznačuje, že rodina mohla s penězi disponovat i po zpronevěře, avšak Suková trvá na tom, že je nyní bez prostředků.

## Závěr
Soudní proces pokračuje a očekává se výpověď svědků, kteří by mohli objasnit, jakým způsobem Suková s penězi nakládala a zda existuje možnost, že část z nich stále drží. Případ vzbudil širokou pozornost a odhalil vážné nedostatky v dohledu nad advokátními praktikami.

Komentáře 4

Přihlaste se nebo zaregistrujte, abyste mohli komentovat

Андрій Бондаренко

Ну що ж, в Україні вже не дивуєшся, коли гроші зникають, як магія. Адвокатка, напевно, думала, що це якийсь новий тренд — "зникнення безвісти". Сподіваюсь, що це не стане нормою, бо і так намагаємося звести кінці з кінцями!

Martina Nováková
Martina Nováková (+163) před 3 dny

No to je pecka! Jak může někdo zpronevěřit takovou částku a ještě být advokátka? Snad se brzy dozvíme, jak to vlastně bylo, protože tohle je vážně jako z filmu.

Jakub Černý
Jakub Černý (+157) před 3 dny

Tak tohle je teda pecka, Hana Suková si asi myslela, že 161 milionů je jen taková malá částka, co se dá vzít na kafe, co? Zajímalo by mě, jestli má nějaký plán, jak to celé odčinit, nebo jestli si už vybírá barvu vězeňské uniformy. No, každopádně, bude to asi zajímavé sledovat, co se z toho vyvine

Олег Новиков
Олег Новиков (+79) před 3 dny

Это очень странная ситуация. Как вообще можно потерять такую сумму и никто не знает, где она? Может, дело в неэффективности системы, которая должна следить за такими моментами? Или же мы просто не знаем всей правды, и это лишь верхушка айсберга?