Ústavní soud zrušil rozhodnutí krajského soudu o trestu na základě chybného výpočtu
Hlavní
Ústavní soud zrušil rozhodnutí krajského soudu, které na základě chybného matematického výpočtu zvýšilo trest odsouzeného muže na 372 dní vězení, přestože dříve zaplatil část peněžitého trestu. Soud konstatoval, že bylo porušeno právo na právní jistotu, neboť předchozí rozhodnutí vrchního soudu bylo pravomocné. Upozornil také na nedostatečné mechanismy pro nápravu chybných rozhodnutí.
Případ, který se dostal před Ústavní soud, se týká peněžitého trestu ve výši jednoho milionu korun, který odsouzený muž uhradil pouze částečně. Krajský soud následně přepočítal nezaplacenou částku na dobu vězení, což vedlo k tomu, že muž měl strávit 401 dní za mřížemi. Po částečné úhradě další částky však vrchní soud rozhodl, že trest by měl být 343 dní. Krajský soud, po další úhradě, naopak stanovil trest na 372 dní, což bylo více než původní délka určená vrchním soudem. Muž namítal, že zaplacení další částky by mělo naopak zkrátit jeho trest. Ústavní soud, v čele se soudkyní Danielou Zemanovou, dal mu za pravdu a upozornil na porušení právní jistoty, neboť rozhodnutí vrchního soudu bylo pravomocné a mělo být respektováno. Soudci konstatovali, že nelze ignorovat vadná rozhodnutí a zhoršovat postavení odsouzeného, když chybí mechanismus pro nápravu takových rozhodnutí.
Цікаве рішення Конституційного суду Чехії. Чи дійсно ми можемо вважати, що ув'язнення за неоплачений штраф — це справедливо? Можливо, краще зосередитися на альтернативних методах покарання або реабілітації. Чи не варто нам більше думати про соціальні причини, які призводять до таких ситуацій?